「黄金模拟大赛」海天AAC:第二届上海市科学技术创新委员会申请专利,六轮核心技术发展查询仍存疑问

股票行情  2021-05-14 08:55:12

人工智能及其相关业务的招股说明书不明确,专利的评估也不一致,很难客观地说。大量专利的第二次IPO意外申请显然与监管要求不符。在上海证券交易所一再质疑其核心技术的进步的情况下,海天空管是否符合科技创新局的"硬技术"属性仍然值得怀疑,而且其成功后并没有减少IPO申请。

本报记者吴家伦/text

2020年11月27日,上海证券交易所发布了关于科技创新委员会上市委员会第111次审议会议结果的公告。2020年,北京海天瑞声科技有限公司(以下简称"海天瑞声")获批发布。根据上海证券交易所官方网站的数据,海天瑞声科技创新委员会的IPO申请已于6月22日被接受,并于7月17日被上海证券交易所查询。该IPO计划募集7.66亿元用于自主研发投资。数据产品扩展项目,集成数据处理技术支持平台升级项目,研发中心升级建设项目和补充营运资金。

值得注意的是,海地AAC是科技创新委员会的第二个冲刺。它在科技创新委员会的首次IPO之旅始于2019年4月,并于2019年7月结束。终止的原因是自愿撤回该申请。材料。据该公司称,它主要考虑该公司的长期发展战略。鉴于公司的发行规模和科技创新委员会对战略布局规模的指导,公司可能会考虑提前引进高素质的机构投资者,而且股权结构可能会发生变化,因此自愿终止该部门。IPO上市申请。

但是,有一种观点认为,海地AAC撤出材料是由于瑞华事件的影响以及其核心技术的缺乏进步。此前,公共帐户"天下公司"发表了一篇文章,"科学创新委员会拒绝猫和老鼠游戏-海天AAC希望在核心技术上打不通",并评论了"人工智能(AI)"海地AAC的招股说明书。)"的误导性陈述,核心技术并不难,还有其他问题受到质疑。

文章指出,也许海地AAC希望在科技创新委员会上发挥稀缺资源的作用,并迅速着手以"人工智能"为名的科技创新委员会。该公司坚持科学创新的内容,海天AAC未能实现其愿望,在悲惨的离职后告诉后来者-科技委员会中,稀缺的资源不等于核心技术,只能通过"科研投入%2B专利技术%2B技术人员"通过三位一体的投资和积累而产生的技术才是真正的硬核技术。

值得提到在IPO过程中,海天瑞声的上述问题成为上海证券交易所关注的焦点,在几轮询价中,上海证券交易所反复评论海地AAC招股说明书中与AI相关的表达并质疑核心技术的进步。尽管海天AAC已成功通过会议,但仍需获得中国证券监督管理委员会的批准才能公开发行。上述问题将为证券监督管理委员会的注册审核提供重要参考,也是决定公司IPO成功的关键。

AI的表达总是模棱两可的

Hai在招股说明书中,海天AAC多次提到"人工智能",而相关的业务表达却模棱两可,误导了投资者。上海证券交易所高度重视这一问题,并质疑海地AAC招股说明书中大量与"人工智能"相关的表述。它要求发行人以一种流行且易于理解的方式准确地披露其主要业务所属的行业以及相关的行业信息。该语言描述了其产品服务内容,操作模式和业务本质。

随后,海天AAC对全文中与"人工智能(AI)"相关的表述进行了自我检查和审查,简化了下游AI产业发展的介绍,除了保留必要的产品服务应用领域和应用场景描述,发行人行业细分介绍,产业政策和下游行业简介,发行人的人工智能算法技术以及人工智能领域的相关奖项等。,除了全面精简和删除外,还有300多个与"人工智能(AI)"相关的表达。

同时,海地AAC还修改了此先前的不当声明。发行者属于软件和信息技术服务行业,通过设计数据集结构,组织数据收集,处理和对获得的原材料数据进行质量检查来形成培训数据集。发行人的主要产品和服务以培训数据集为中心。最终的培训数据集主要由三个部分组成:数据文件,指令文件和技术文件,并以软件形式交付给客户。

为了防止投资者被先前的陈述所误导,海天瑞声已特别提醒其业务定位。发行者不是AI产业链中的算法模型开发者或提供者。建议投资者在本招股说明书中仔细阅读发行人主要业务的具体说明。

核心技术的进步一直受到质疑。

在此次IPO询价过程中,上海证券交易所反复询问了海天瑞声的核心技术进步。特别是在上市委员会的审议中,仍然需要海天AAC的代表结合核心技术的研发流程,应用场景,业务模型以及国内外竞争对手,以进一步说明公司的技术进步。

实际上,在上次IPO期间,上海证券交易所反复询问海天瑞声核心技术的先进性,尤其是该核心技术是否具有较高的技术壁垒并且很难在同一行业中使用。上下游关于行业突破,上海证券交易所多次要求海天会计师事务所解释其判断依据。尽管海天瑞声一直在枚举其技术和业务的细节,并声称积累相应的核心技术需要大量的时间和资源,但该公司起步于国内,具有先发优势和经验优势;上下游公司专注于产业链中的专业分工。不同,主要参加非核心联合,很难突破核心技术壁垒。但是,它对技术壁垒和核心技术的进步的回应显然未能完全说服询问者。

之前的IPO海天AAC主动撤回了申请材料。"瑞华事件"可能只是最好的无花果叶。真正的原因是,当上海证券交易所不断逼问并询问如何体现其核心技术优势时,仍以"先发优势"为盾的海天AAC可能对其所谓的"先发优势"不抱有信心。体现核心技术的先进性和竞争力。

前后进行了两次IPO审计,总共进行了六轮查询,上海证券交易所从未停止质疑海天瑞声核心技术的进步。这种情况非常罕见。没有风就不会有波浪。如果公司的核心技术真的很强大,那么上海证券交易所将如何追逐它。可以看出,海天瑞声核心技术的先进性确实有可能被错误地描述,而公司"硬技术"的属性值得怀疑。

为上海科技创新局的攻击申请了专利

之前的IPO(即2019年招股说明书)显示,海天AAC尚未获得任何专利,即数量公司拥有的专利总数为0。但是,在2020年的招股说明书中,该数字已变成24个项目。在短短一年内,海地AAC的专利数量增加了24种。具体情况如下表所示:

,除该子公司拥有的2项专利外,其余22项专利的最早申请日期是2018年5月。首次公开募股被接受,并且所有专利均在首次公开募股申请后获得。这不禁让人怀疑。海天AAC在科学与技术创新委员会上市令人惊讶。申请专利的行为。

招股说明书显示,海天AAC于2005年5月在北京市海淀区成立。换句话说,从2005年5月到2018年5月,海天AAC从未申请专利长达13年。对于一家声称在AI基础数据服务行业中处于领先地位的``高科技'公司来说,很长一段时间以来专利申请数量一直为零是非常罕见的。随后,仅在一年内就授权了24项专利。如何保证这些专利的质量和技术含量?15年内不需要任何专利保护的核心技术是否真的需要这些未宣布专利的支持?

实际上,海地AAC的专利突然增加仅获得了一年多的时间,并且出现了问题。招股书显示,根据国家知识产权局专利局发布,专利代理机构转发的《受理无效请求通知书》,海天瑞声及其子公司已获得授权发明专利9项,无效请求1A。申请了实用新型专利。到目前为止,无效请求的审查仍处于正常审判阶段,国家知识产权局专利局尚未做出裁定。

不仅如此,凭借从头开始的公司专利权,海天AAC对专利技术的描述和态度也发生了逆转。在专利数量为0的情况下,海天AAC表示,发行人已经采取了全面的技术保密措施和知识产权保护措施来保护核心技术,而不是仅仅依靠上海证券交易所的专利数量。专利申请的形式保护了核心技术。

专利保护不能涵盖公司的所有核心技术形式。该公司的核心技术主要用于内部应用程序,而不是直接显示在产品和服务中。因此,为了保护内部流程的核心技术并减少披露范围,考虑到这一点,公司将不会为所有核心技术申请专利保护。

但是,当该公司拥有24项专利时,海天AAC表示,与主要竞争对手相比,发行人的竞争优势主要体现在其专利储备的显着优势上。截止到目前,People已获得22项专利授权,明显优于同行业的竞争对手,这充分体现了发行人的技术竞争优势。

没有专利时,公司的核心技术不依靠专利来保护;在争先恐后获得专利后,专利已成为重要的技术储备和自身技术竞争优势的体现。无论专利对公司的核心技术意味着什么,至少在两个字母中,海天AAC都没有做出客观的评估。

如果的确如此,该公司的目的是保护内部流程的核心技术并减少披露范围。因此,它不仅仅依靠专利申请形式的核心技术保护。因此,为了这次打入科技创新委员会,大量专利的突然申请是否在损害公司的利益。与公司的未来发展相比,在科技创新委员会上获得高估值是否更重要?

要求"硬技术"在科技创新委员会中列出

4月16日,中国证券监督管理委员会发布了对"科技创新属性评估指南(修订)(以下简称"指南"),旨在将科技创新属性的评估指标从原来的"3%2B5"更改为"4%2B5",旨在"用硬技术培育更多的创新型企业"实力和市场竞争力",这是考验科技创新委员会成功与否的主要标准。相应地,上海证券交易所还颁布了《关于企业申请上市公司股票发行和推荐的暂行规定》。

此修订再次强化了科技创新的"硬技术"属性木板。在具体内容上,在审查发行和上市时,交易所将遵循实质重于形式的原则,着眼于发行人的自我评估是否客观,保荐人是否充分检查了科技创新的属性,并做出综合判断。科技创新委员会的"硬技术"评估将突出定性和定量的综合研究和判断,严格防止注水研发投入,意外购买专利,夸大科学技术标准和科学创新技术标准,以及不正确的行业分类,并简化赞助商的责任。会议还将加强对科技评价标准有关规定执行情况的监督检查。

可以看到,监管机构强调了发行人的自我评估是否客观,并严格防止研发投入,专利的突然购买,技术标准和技术创新标准的夸大以及行业分类的不准确。。海天AAC在招股说明书中对"人工智能(AI)"和相关业务的表述不明确,对专利的评估也不一致,很难客观地说。同时,要想在科学和技术创新委员会中上市,可能会损害公司的未来发展。在这种情况下,大量的专利申请出人意料。如果上海证券交易所一再质疑其自身核心技术的进步,那么海天AAC是否符合科技创新委员会的"硬技术"属性仍然值得怀疑,而且自其成立以来它并没有减少。成功的IPO申请。

本文首次发布于微信公众号:证券市场周刊。作者的个人观点,并不代表Hexun.com的立场。据此操作的投资者,请自行承担风险。


以上就是黄金模拟大赛海天AAC:第二届上海市科学技术创新委员会申请专利,六轮核心技术发展查询仍存疑问的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注馨以股票网其他的资讯!

相关推荐

Coinbase即将上市,全球第四大数字货币交易所CEO警告加密货币将遭受重创
4月13日,CapitalState获悉Coinbase上市在即,币安币等交易所代币也在上市前上涨。根据CoinMarketCa...
深港证券-汽车行业中期报告回顾:触底反弹,复苏在即,关注维修机会
[研究报告摘要]投资策略和主要建议:随着行业的复苏,建议关注估值较低的行业领导者,例如长城汽车(601633),华宇汽车(600...
银河证券罗黎明:将为私募股权交易者创建交易研讨会
(记者林谦)8月23日下午,银河证券"知名专家"2020私募股权投资论坛在上海举行。银河证券副总裁罗立明表示,银河证券将为私募股...
数字货币如何产生?有什么特点?对我们国家的货币有什么影响?
数字货币是指货币政策的数字化。数字化与扫描不同。这与数字签名相同。数字签名并不意味着将您的签名扫描成数字图像或通过触摸板获取它,...
浙江雄通:订单充足,建设提早开始
2月15日起,[浙江仙通(603239),股票吧](603239)位于仙居经济开发区工厂区。汽车密封条装配线已开始运行,并且熟练...
美银美林:小米集团或增加市场份额,给予买入评级,上调目标价至14港元
4月24日,资本报、智通财经APP获悉,美银美林发布报告称,小米集团(01810.HK)投资评级一举从"跑输"上调至"买入".将...
华安基金:美联储出台
当地时间8月27日星期四,美联储公布了最新修订的《长期目标和货币政策战略声明》,推出了市场广泛关注的"平均通胀目标",希望通胀能...
茅台离不开茅台镇吗?先说茅台未来在行业内的产能
现在市场非常关注白酒的估值和白酒的股价。反而是行业的长远发展逻辑,企业的根本逻辑,很少有人关注。这四年来,好像没怎么关注股价。今...
【会员成就】太平洋人寿:挪威主权财富基金资产配置策略的启示(下)
原标题:【会员成就】太平洋人寿:挪威主权财富基金资产配置策略的启示(二)中国保险学会微信官方账号id:iicbxzx新浪微博:@...

友情链接